原标题：桌游机制（二） | 最适合怼脸的机制—区域控制 今天跟大家聊聊 Area Control/Area Influence 区域控制 这个机制。对桌游有一定基础的玩家对区域控制都比较熟悉，一方面得益于这个机制的名字容易理解，另一方面它往往作为一个游戏的主要机制呈现，因此很容易感受到它的特点。 BGG排名100以内有19个游戏应用了此机制 ，而BGG排名300以内有60个游戏应用了此机制，（目前BGG登陆的机制有51种）其地位由此可见一斑。 说了半天，这个机制到底是什么？有这么厉害吗？ BGG的解释 Area Control / Area Influence The Area Control mechanic typically awards control of an area to theplayer that has the majority of units or influence in that area. 区域控制/区域影响 区域控制机制通常会奖励对某一区域有最多单位或影响力的玩家。 （这些影响力往往是兵力或某种其他符号的优势） 比如： Twilight Struggle（冷战热斗） 各个国家中苏美两国的政治影响力
红色与蓝色数字分别代表苏联与美国在这个国家的影响力，通过对国家的控制可以在游戏一些环节中得到相应的VP Rising Sun（旭日） 中的兵力优势
在游戏中，兵力更多的玩家通过一些行动可获得额外奖励，在游戏的结算阶段，同一区域不同玩家的军队会发生战斗 Tigris & Euphrates（两河流域） 中农耕、交易、信仰等各种元素的数量。
在两河流域中，区控非常的特别。在每个区域中（称之为国家），每种领袖只能同时有1个，但这四种领袖可以来自不同玩家，因此会存在一种共治的现象。而在游戏过程中，玩家通过国家与国家中的战斗、合并、分裂来获得相应的奖励，到底是一起共治一个国家共同发展还是要斗个你死我活呢？ 当然，BGG解释中也提到，区域控制也可以被认为是Auction/Bidding拍卖/竞价机制的子分类——即把区域元素的竞争看作竞标的一种。 区域控制机制特点 自带冲突光环 由于区域控制的自身特点（争夺某一区域控制权或影响力），游戏中自然地形成玩家利益冲突，而有冲突（的游戏）一般都不会错~ 俗话说与人都其乐无穷嘛，只要能互车，互动肯定没问题，而游戏的平衡性也要比单纯的刷分好设计——你强是吗？我们2打1还不行吗？ 容易与主题融合 “抢地盘”这件事，太容易“讲故事”了，任何背景、主题都可以无脑与这个机制扯上关系，而且毫无违和感。黑帮故事总要抢一抢地盘吧，星际故事中谁控制的星球多自然产资源多，政治斗争中要对各个区域施加自己的影响力，就算众神也要看谁的粉丝多？ 后手优势 区控与很多其他机制很明显的一个区别是，后手优势。因为在游戏中，越晚行动距离“最终结果”越接近，越容易判断形势。因此第一次玩区控游戏让别人先东一定没有错。 直接怼脸的尴尬 区控游戏中，最令人尴尬的地方在于可以直接怼脸，这种情况本身其实不是问题，但遇到“不理智”或者“就是要怼你”的玩家就会让人哭笑不得。 因此，优秀的区控会设计进攻风险——如果你进攻失败，不但不对对方造成损失，还会让对方从中收益或对其进行补偿，比如前文所提到的两河流域，如果对方进攻失败，你并不会遭到削弱，而相反往往会让你更为强大！ 当然，如果是两人游戏，则没有这个问题。 最后，介绍几款个人非常喜欢的区域控制游戏： EL Grande大领主（1995）
说到区域控制就没法不提大领主，就像说DBG绕不开Dominion一样。虽然没有考究过，但1995的大领主绝对是早期区控的经典，也是那个年代的经典。游戏讲述了中世纪西班牙贵族领地争夺的故事，设计上主要就围绕区域控制来展开，虽然加入了竞拍、手牌管理等等元素，但游戏体验没有任何“喧宾夺主”的感觉。游戏总共进行9个回合，每三个回合对地图上的区控情况进行一次结算，玩家在游戏中需要考虑如何招募自己的骑士，考虑如何将自己手中的骑士放到版图上，同时还要利用每回合随机出现的阴谋卡进行行动，一般来说每次打卡只能照顾着三个需求中的一个，因此就需要仔细的权衡跟对手心理的猜测。 如果你还不太了解区域控制，那强烈推荐你来一局大领主。 当然，这些年有很多优秀的区控游戏，如 Rising Sun（2018），A Game of Throne：The Board Game（2011），Chaos in the Old World（2009），God Father（2017） 等，但因为从区控体验来说这些游戏比较类似（当然游戏体验会有很大的差别），因此不重复介绍 Eclipse 星蚀（2011）
又是一款本人大爱但玩的并不多的游戏，主要因为游戏比较庞大，时间长，玩家人数要求也比较高，不容易组局。而推荐他主要是想介绍这一类应用区域控制，资源收集，暴兵，干干干的游戏。类似的还有Star War： Rebellion（2016），Twillight Struggle 4th(2017)，Forbidden Stars（2015）Scythe（2016） 等等，但从时长来看都不短。 这一类游戏往往有庞大的系统、丰富的元素、以及大量其他机制融合，从而给玩家一种史诗级的体验，如果你有很多时间，很大的桌子以及一群硬核基友，强烈推荐。 Twilight Struggle冷战热斗（2005）
长期霸占BGG排名第一长达3年？（说错了别打我）的游戏，会玩的人不需要介绍，介绍了也不一定会玩的游戏…就是这么硬… 从区控来说，TS也是非常经典的应用。放置影响力来达到控制的目的，有人问着跟放兵有什么区别？一般来说，放置实物的区控都需要先生产实物，而且往往数量有限制，而影响力则可以理解为行动点数的实体化。类似的游戏还有1960:The Making of the Presisdent（2007），1989:Dawn of Freedom(2012)，Campaign Manager2008(2009)等（废话，这不都一个作者吗…） Tigris & Euphrates两河流域（1997）
前文本人已经流露出对于这款游戏的敬佩之情，但实际上，在写文章之前并没有意识到两河流域也是区域控制，因为他跟大部分典型区控游戏很不同，没有给人以强烈的区域控制的感觉。但现在想想，这款游戏的确设计的非常的精妙，以至于我都不相信出自RK老师之手（黑的漂亮）…. 这款游戏最棒的地方就是，可以自信满满的说，“你们一起来打我呀” 如需转载请回复"转载"联系后台
|
手游推荐
桌游机制（二） | 最适合怼脸的机制区域控制
[编辑：叶子猪小秘书]
本文由叶子猪游戏资讯中心首发，仅代表发表厂商及作者观点，不代表叶子猪本身观点！
