因为后者可不仅仅是一款“骑上我心爱的小摩托送快递”、“要想富先修路”、“能和妹子一起泡温泉”（死亡搁浅主线任务第3节订单，需要背妹子去温泉泡澡）的游戏，在格局上，它以“人类命运共同体”拔高了主题。

满目疮痍的大陆，人类濒临灭亡，在前行寻找真相的路上，每个玩家的命运都被连接在了一起。通过全球玩家之间的“链”，耕田种地、造桥修路，不管你是沉迷于修路无法自拔，还是享受末日亡命运送物资，都会对游戏中的基建产生影响。

末日亡命运送物资

“链式游戏”连结平行世界

试想一下，你所设置的每一个梯子每一座桥梁，在平行世界都有可能帮助到其他玩家，人与人之间的美好，让末日来临时尚存希望，守望相助，这便是小岛秀夫“社交链系统”联系所深化的主题，令人叹为观止。

但《宝可梦：剑/盾》又做错了什么吗？IGN高达9.3分的评价，又真的是在“尬吹”吗？事实上，IGN对于Pokémon有一定的偏好，在精灵宝可梦第一到第七世代作品中，都给出了极高的分数！

精灵宝可梦历代作品评分

比如精灵宝可梦皮卡丘 红/绿/蓝、黄、金银都是10分，红宝石、蓝宝石9.5分，太阳、月亮、究极之日也是9.0分，平均值算下来9.0分以上，所以《剑/盾》拿下9.3分也并不出奇。难怪有网友调侃，IGN打低分惹怒了索狗，打高分惹怒了任豚，这一波两边都不讨好。

相比于IGN的分数，Metacritic评分更具参考价值，在精灵宝可梦世代作品评分上，取中间值估算可得平均分84分。在《精灵宝可梦 剑/盾》上MC评分81分，《死亡搁浅》MC评分83分，相差2分分值接近，没有所谓“打了最高分和最低分”的说法。

《死亡搁浅》MC评分83分

《精灵宝可梦 剑/盾》MC评分81分