[摘要]《刺客信条》与《生化危机:终章》同为游戏改编电影，在大陆同时在2.24上映，一个周末过后票房却分别为1.18亿与6.2亿(数据来源时光网资讯)，从绝对值和相对值来说都有相当大的差距。

那么是什么原因导致如此“悬殊”的结果？我们虽没有来自院线的具体数据，却也能分析出一二:

《生化危机:终章》国内首日票房甚至超过美队3 从二三线电影IP一跃成为爆款

丧尸题材助力大 游戏IP反而难还原

首先从题材来说，《生化危机》系列电影实际上是个伪游戏IP电影(游戏里甚至根本没有电影女主爱丽丝这个角色)，虽然借鉴了不少游戏设定，实则核心竞争力还是在丧尸+动作的主题上。丧尸主题于国内也是简单暴力的大众热门题材，从《行尸走肉》系列电视剧在国内的火爆也可见一斑。而丧尸题材由于尺度问题，大陆能上映的影视作品又不多，较为稀缺也增加了相当大的吸引力。

再看《刺客信条》系列，游戏本身是销售过亿的一线IP，但游戏系列剧情设定复杂精巧，角色塑造也在玩家中也有相当的口碑，因此电影主打还原反而难以满足挑剔的核心用户，所以看过的朋友可能都有感觉到，身边没玩过游戏的朋友对它的评价反而更好。

终章效应显著 明星号召力有限

其次，从电影本身的传播积累来看。《生化危机》的电影系列前后延续了15年，本身在国内就有一定积累。上一部电影李冰冰的加盟也起到一定大众用户科普作用。

《生化危机:终章》又是该系列的最后一部，类似保罗.沃克最后的《速度与激情7》这样的终章效应凸显，在用户收割上助益不小。

反观《刺客信条》从电影系列来说是第一部，对电影用户没有很多的品牌积累，自然起点较低。从这方面来说，同比魔兽电影遭遇口碑打击导致续集暂时无期、《生化危机》系列前几部大陆票房也有限，对于《刺客信条》电影的表现，笔者认为游戏界的观众也应抱有一定的宽容态度。

另外，两方都在传播上都在强调的明星主演本身。《生化危机》女主米拉·乔沃维奇不算好莱坞一线明星，但识别度比较高形象统一。

《刺客信条》男主法鲨是好莱坞一线，女主玛丽昂·歌迪亚等几位也算是演技派，但他们本身在商业片上于国内市场建树不多(X战警系列也是作为群像)，对票房的号召力并不算超一流。因此两方明星咖位带来的差别目测并不明显。

法鲨在国内的商业影响力并不算大

口碑效应要看相对性

最后，从口碑发酵对票房的影响来说，客观来看两作的口碑整体都一般。

《生化危机》胜在本来就比较商业爆米花片，观众对剧情期待本来就不高，反而不会造成反差。《刺客信条》则比较吃亏，在电影领域缺乏对比对象，很多观众只能对比游戏，从细节还原度来说做的不错，剧情角度就有不少硬伤，因此结果自然形成了一定差距。