在互联网环境下生活了这么久，相信很多人都存在过一个想法，那就是如果自己去世后，那些虚拟平台的账号会何去何从呢？有人会认为它们应该会在很久不用之后被官方销号，然而也有人希望这些“虚拟遗产”能够传承下去，比如自己动手转让给某人，或者官方实施继承政策。

　　那么如果，一位普通的Steam玩家不幸离世，他的Steam账号能不能做到继承呢？

　　目前Steam平台上已经有数千款游戏问世，一名玩家可能花费了许多钱购买很多游戏，或者他的库存里有一些昂贵的饰品（比如龙狙），这样一来他的Steam账号便成为了非常宝贵的“遗产”。然而根据Valve目前的协议，一旦玩家离世，他的账号也就随他一起消失了，将其视为“遗产”留给亲密的朋友或亲人并不容易。

　　在Steam订阅者协议的第C节有一段如下内容：

　　“您的账号，包括如何与之相关的信息（例如：联系信息、账单信息、账号历史和订阅等）是严格个人的，因此您不能能出售或转让他人使用您的账号的权利，转让任何除本用户协议中明示许可的任何订阅。”

　　这意味着，如果没有Valve的明确许可，玩家不能够将Steam交给另一个人，即便是在你离世前明确表达了这样的意愿，也同样不被允许。

　　一位美国律师Alex Tutty对此表示：“当前绝大多数的软件协议都是类似的设定，不过他们也会说特殊情况特殊对待，如果有用户离世，他们会根据死亡证明来确定是否有转让它的合法权益。”不过Facebook在这一点上就相当人性化，他们允许用户将家庭成员的个人数据变成一份记录，然后根据许可规定让某人行使继承权。

　　而Steam的规定，在索尼PlayStation Network、微软Xbox Live、苹果iTunes甚至是亚马逊Kindle Store的用户协议上都有类似的措辞。而这样做的理由则是，当用户以数字方式购买游戏或软件时，实际上我们购买的是该内容的“使用许可”。而一旦用户同意了条款后，就在法律层面上放弃了和官方讨价还价的权利，即便在离世时将账号转让给别人，官方仍然可以随时撤销。

　　而面对这种情况，有人引用数字版权法来抵制软件商的行为，他们表示，用户在使用软件时购买的许可资料和知识产权实际上与所有权相似，因此转让的行为应当是被允许的。

　　我们转变下思路，在死规矩上讨论可能并不符合真正的现实情况，所以Eurogamer的一位编辑克里斯表示，他想试一试在现实中如果告诉Valve他快去世了，所以想把自己的Steam账号交给一位亲密的同事唐兰。建议和申请都写好了，现在就差Valve开个绿灯。规矩是死的人是活的，也许Valve会额外考虑可行性。

　　不过在几天后，克里斯就收到了来自Valve的一盆冷水：“你好克里斯，Steam账号和许可证是不能转让的，Steam support不能为您提供任何改变这种情况的许可，我们也不能就您的意愿提供帮助，或在您去世后应该采取什么措施。感谢您使用Steam。”

　　所以即便在特殊情况下，Valve的一般回应也是“不能转让”。有不死心的人认为，Valve应该还是有能够处理这件事的人，让即将离世的玩家可以把账号转让给别人，然而这人在哪，又该如何去找？

　　很显然，一切问题的根源还是在于略显过时的数字协议上，而且这个问题不会消失，随着Steam用户的年龄越来越大，终有一天会要公开解决这一问题。不过当然，对于那些死死抓住条款不放手的厂商，绝对是需要在法律层面上进行高调抗争的。最后需要强调的一点是，虽然在实际现实生活中，你转让给别人Steam账号是再容易不过的事，但它并不是一个公开被允许的行为，至少目前法律是站在Steam这边的。