虚拟现实开发者面临的最大的一个问题是晕动症。一般来说，解决这个问题可以从三个部分入手：硬件、软件和用户本身。

　　在这篇文章中，将会讨论针对硬件、软件和用户本身的解决方法。我们还会探讨如果通过改变运动机制来降低晕动症的发生，例如运动轨迹的可视化、使用慢动作效果、点到点的瞬间移动等等。

　　为了更好解释晕动症这个问题，我们先来看看第一人称射击游戏，这个游戏类别似乎是最适合虚拟现实。在很多书籍、电影和虚拟现实游戏中都有提及这个游戏类别，但经典的运动机制并不能令玩家满意。在游戏环境中，玩家甚至不能正常行走，因为他们会开始呕吐。晕动症之所以会发生是因为感官冲突，简单来说，用户在虚拟现实中发生了移动，但在现实中却没有进行移动，这会造成感官冲突，从而引起晕动症。

　　另一个晕动症的例子是过山车游戏，现在这种体验比较流行。但在虚拟现实中玩这款游戏会造成人们晕眩，甚至腿软。有人会说，这样的模拟器和demo不仅不会帮助虚拟现实的推广，还会让人形成一个刻板印象——这个媒介会带来晕动症。这其实并不一定准确，要解决晕动症，我们可以首先从硬件入手。

　　1、硬件

　　今天的PC虚拟现实和移动虚拟现实系统已经远远领先于90时代的产品。对于硬件，目前解决晕动症有两个最好的方法，一个是全身运动追踪系统和设备。

　　对于现在的头显，我们可以改善屏幕和光学元件，打造更好的追踪传感器，以及提高计算机配置。毫无疑问，为提高用户的体验质量，现在我们还有很多事情需要改善。时延、分辨率、视场、眼球追踪、设备重量、舒适度，这些都跟晕动症有关。

　　另一个方法是增加空间追踪。Vive的Lighthouse房型追踪系统就是一个例子，现在市场上也有提供。但是这个解决方案也有其限制，用户需要比较大的空间。另外并不是所有人都对这个交互方法感兴趣。因此，对于大众消费市场来说，除了房型追踪系统之外，还需要考虑其他方式，比如坐着的体验。

　　最后，有些平台是可以在现实世界中模拟虚拟现实运动的。尽管这些系统可以解决晕动症，但想在每一个虚拟现实用户家里安装这样的系统并不容易，而且价格十分昂贵。所以从商业的角度上，我们没必要进行深入探讨。

　　2、 软件

　　在软件方面已经获得了很大的进步。数以千计的开发者在2015年就开始研究如何优化虚拟现实体验，他们并没有忘记晕动症。开发者们已经找出了几个可以减少晕动症的解决方案，并为虚拟现实用户创造出舒适的交互。

　　慢动作

　　一般来说，如果摄像头的预测更加精准，晕动症发生的几率就越少。慢动作，更少的加速度、模糊效果、镜头抖动都可以帮助解决晕动症。用户如果能知道自己在虚拟环境中所处的位置，他们就会感觉更舒适。

　　“小舱”或“胶囊”

　　意思是把用户放在静态的环境中。这可以在用户界面上实现，或者通过太空船座舱、汽车仪表盘、太空服头盔等元素实现。

　　在运动中，如果周围有静态的元素出现，那么其他东西都可以参照预测，用户的不适会减少。

　　瞬间移动

　　这个解决方案很简单，效果也很显著。如果可以去除可视化运动，我们就能摆脱晕动症了。瞬间传送是目前最有效的方法之一。

　　向“视点”移动

　　在大多数的情况下，如侧向运动，尤其是向视线的垂直方向运动，会引起用户方向迷失。因此，如果用户朝着他视线前方的方向运动的话，就可以减少晕动症的影响。但这种方案也有不足的地方，不能应用在所有的情况下。

　　可视化运动轨迹

　　在没有太多生硬的猛烈运动和不可预测的变化运动下，晕动症的发生几率也会降低。例如坐过山车，我们可以可视化车轨，这是一个合适的解决方案。可视化工具可以帮助用户知晓自己前进的方向，正在去往那里，由此可以减少晕动症的影响。一个相同的方法是：当一个虚拟角色以第三人称视觉远离摄像头时，一开始虚拟角色远离镜头、然后可视化方向，最后用户摄像头沿着同样的方向移动。

　　移除完整或部分身体

　　这部分并不考虑在虚拟现实中的运动，而是个人在虚拟现实中的感知冲突。当沉浸在虚拟环境中，感知冲突会令用户感觉不协调，不舒服。

　　在神经科学中，这个概念被称为身体图式(body schema)。对于主体而言，空间感的形成必然离不开知觉和身体，对空间的把握，实际就是自我处境的调适、配置和重构。也就是说，我的身体在理解空间、他人和世界的“深度”中是直观的、生存性的、美学化的。人们通过身体图式可以理解自己身体的动态特征和计划任务。例如，你闭着眼睛都可以摸到自己的鼻子。在虚拟现实中，一些开发者会选择不去可视化或者动画化身体。这会减少，甚至移除感知冲突。

　　这只是其中一些软件解决方案。开发者还在继续实验其他不同的方法，不断为我们提供新的，甚至是不同寻常的方案。

　　3. 用户个体

　　尽管有硬件和软件方案，但在开发虚拟现实体验的过程中，有一个方面是开发者不能直接施加影响的。

　　第一，用户在现实环境下的位置跟虚拟环境下的位置是不同的，这会影响整体体验。

　　第二，有些生理因素是开发者所不能控制的。如跟缺乏睡眠、疲劳、运动协调干扰相关的疾病。有些人更容易患上晕动症，如果某人倾向于晕船、晕车的话，那么上面提到的硬件和软件解决方案似乎也不会有太大作用。但不管如何，开发者还是需要尽己所能，为用户提供一个舒适的交互环境。

　　跟晕动症相关的问题，以及其他的挑战，突出了虚拟现实设备与传统用户界面之间独特的差异，同时也表明了开发者不仅需要熟悉日常社会心理学、认知心理学和社会学，还需要时刻留意神经科学和意识科学的最新发展。

　　为了开发出一个优秀的交互系统，我们需要明白人类是如何感知周围的环境和个体，同时也要理解人类又是如何感知在真实环境或者虚拟环境下的自己。当虚拟现实走向大众消费的时候，这些知识将会变得更加关键。