表里不一 EA言称【荣誉勋章：战士】很不错

　　EA一方面宣称游戏很棒，一面悄悄撤下《荣誉勋章：战士》问答环节中有关游戏篇幅的描述。EA为何针对这款游戏有表里不一的表现？

　　EA在问答环节中宣称该作的单机流程可提供10小时的游戏时间，但这一描述现已被删除，只存在于Google Cache中：

EA撤下游戏篇幅描述

　　公司发言人在回答媒体质疑时辩称，具体时长与玩家的水平有关，范围可从5小时至15小时不等，因此公司取了个平均数：10小时。

　　比游戏时长更要命的是游戏素质，该作的媒体平均分(那鲜艳的红)令人无法直视：

《荣誉勋章：战士》媒体评分

　　业界分析师认为该作的最终销量取决于媒体平均分，于是有人就此话题采访了EA首席运营官"三红·摩尔"(彼得·摩尔)。他认为这游戏不错，Danger Close(MoH的开发单位)很棒，这个系列大有可为，打枪游戏依然很火爆，多人模式是关键。

　　但摩尔拒绝透露公司针对《MoH：战士》的销售预期，"我预期它会卖得很好"，他称。

　　可评论界一致认为Danger Close应该关门了，2010年的MoH虽然也不怎么样(多人尤其糟糕)，但仗着军事顾问及臭军迷撑腰，该作的媒体平均分依然有74/100：

游戏再渣也有一群粉

　　EA曾宣称留给Danger Close搞《MoH 2010》的时间只有八个月，下一部MoH不会这样了……结果新作更惨，连及格线都没过。

　　其实盘踞在EA LA老巢的那几个开发单位都不怎么样，除了一直无甚起色的Danger Close/MoH，还有开发C&C的Victory Games(现在是BioWare Victory)，你看那C&C4是神马玩意!《将军2》到底如何，这桩悬案要留待明年见分晓！

(更多游戏资讯请访问叶子猪游戏资讯中心：http://news.yzz.cn/)