多家电脑经销商遭遇版权门 微软暗中取证惹争议

　　据经济之声《天下公司》报道，消费者购买电脑后，商家为顾客安装好操作系统等软件是电脑销售行业普遍的做法。但假如商家为消费者安装的是盗版软件，则很有可能面临高额索赔。

　　微软暗中取证 上海朋杨公司受罚29万

　　2010年，微软公司暗中调查发现，从事计算机销售的上海朋杨科技公司在所卖电脑里安装盗版微软软件，于是将其告上法庭。日前，上海市黄浦区法院对此案作出一审判决，朋杨公司被判赔偿微软29万元。

　　事情的经过是这样的：去年8月，微软公司调查人员在公证员的陪同下，来到徐家汇百脑汇商城的一家铺位。调查人员以普通消费者身份向销售人员购买笔记本电脑，销售人员带着调查人员来到百脑汇旁边一幢大厦的4楼标有“朋杨科技笔记本大卖场”字样的房间。在那里，调查人员支付了3550元购买了一台笔记本电脑，电脑里安装有Windows 7及Office 2003软件。8月至9月间，调查人员以相同方式先后多次前往“朋杨科技笔记本大卖场”购得安装有Windows XP、Windows 7、Office 2003等软件的笔记本电脑。

　　今年3月，微软公司向黄浦区法院提起诉讼，请求判令上海朋杨科技公司立即停止对原告著作权的侵害。

　　律师：微软取证方式有诱导犯罪嫌疑

　　法院判决上海朋杨公司立即停止对微软公司所享有的复制权、发行权的侵害，并赔偿经济损失及合理开支共计人民币29万元。上海朋杨公司败诉的主要的原因是什么?中消协律师团团长邱宝昌来做评论。

　　邱宝昌：主要原因是侵犯了著作权人的合法权益，也就是说在复制使用这些软件的时候，没有经过权力人的授权。按照我们国家《著作权法》的相关规定，这种行为是一种侵权行为。现在法院已经判他败诉，法院的认定可能是他侵犯了著作权人的复制权以及其他权力。

　　主持人：反过头来看，微软公司在这起著作权诉讼案的取证方面，您觉得有没有不妥的地方?

　　邱宝昌：我觉得这种取证的方式不可取，因为他是在你的要求下去实施这种行为。我们认为公司和企业首先都应该要诚信、合法，朋杨公司应当要依法经营、诚信经营。而微软公司要想取证，也应该依法、公正、诚信的取证。如果是以消费者名义去强烈要求人家去安装盗版软件，那这种侵权是无可争议的。我认为，微软公司的取证方式有诱导人去违法的嫌疑。

　　主持人：在中国，微软是否可以通过这种诉讼的方式一一解决打击盗版的著作权保护问题呢?

　　邱宝昌：目前，我们国家的法律法规、司法解释已经加大了对著作权人或对著作产权的保护，所以，随着法律法规的完善，我国对知识产权人权益的保护力度在增大。但是微软解决的是个案，要想解决根本问题，一方面有赖于法律法规的完善，另一方面微软也应该正确行使权利人的权力，比如在销售软件的时候在价值上体现公平和合理，让更多的人愿意购买，这样盗版就很少发生了。如果只靠这种打击的方式，而不把价格制定得更加公平合理，那么再完善的法律法规都会有这种违法情况出现。