施瓦辛格主张禁售成人游戏 遭业内反对

　　加州州长施瓦辛格的“成人暴力游戏”禁售法案近日受到了美国电影业和动漫业的坚决反对。

　　美国电影协会在一则官方声明中称，从电影分级的经验来看，现有的分级制度是完善的，行业自律是充分的，没有必要引入政府监管。家长们能够做出明确的判断什么样的内容适合自己的孩子。

　　美国动漫法律基金会的行政主管Charles Brownstein也有类似的看法，他在一份声明中说：“这项法案几乎完全摧毁了政府自50年代建立起的监管标准，并有可能波及动漫业。现在卫道士们跳出来说暴力游戏不利于青少年们的身心健康，是一种伪科学说法。”

　　加州“成人暴力游戏”禁售法案曾于2005年得到加州立法机构通过，该法案禁止出售或租赁成人暴力游戏给未成年人，违者将受到法律惩罚。但美国娱乐软件协会上诉至第九巡回法院，并于2009年裁定该法案违背美国宪法精神，将之撤销。

　　在加州州长施瓦辛格和总检察长Jerry Brown的推动下，该法案现在已经提交美国最高法院讨论，以确定电子游戏是否适用于美国宪法第一修正案的法律范围。美国宪法第一修正案禁止剥夺公民的言论自由或出版自由，但电子游戏是否属于出版物存在争议。

　　支持该项法案的人认为电子游戏有独特互动内容，与传统出版物不同，如果未成年人长时间接触并玩耍，将会重现当年的校园枪击惨案，有证据表明同为在校学生的作案凶手曾受到了《反恐精英》和《侠盗车手》一类暴力游戏的深刻影响。

　　但反对者认为，如果强制引入法律监管手段将会违背美国的立宪精神，并引发其他娱乐行业的监管者效仿。在政府介入后，更不利于内容的创作和保持独立性。现有ESRB给出的分级评议只属于民间机构的选购建议，虽不具备法律效力，但是保护未成年人能通过行业自律和家长监管两种手段有效实现，无需再额外“引法入室”。

　　在最新公布的一份民调中，有72%的受访者表示了对该项法案的理解和支持。美国最高法院将于今年11月做出最终裁定。