盛大游戏副总裁左玉龙:做游戏不难收钱难
发表时间:2010-10-25 作者: 编辑:夏日朦胧心 来源:
第八届网博会“网络文化全球融合高峰论坛”游戏产业的投资价值和热点高端对话,今日在北京新大都饭店第二分会场举办。
另外一个,就是看这个团队的本身。研发游戏里面,我们专门做投资的分析,我们如何看这个团队的稳定度,跟它在游戏本质里面,他怎么看待游戏这个行业?创投最害怕的是投钱进去之后,人不见了。做任何投资都是这样,你买股票也是害怕这样的。就是看他们有一个很好的发展计划。最害怕的一种投资是,这个游戏基本上已经做好了,他又拿VC的钱继续做另外一个游戏。一旦这款游戏做出来了,你要想办法改变他的体制,做大了之后,自然而然就会有创意了。 倒过来讲你的问题,如果照你的说法,我现在在做18基金,我从大学的时候就玩股票,一路亏钱,是不是有很多经验。实际上在做互联网行业、游戏行业里面,我个人觉得有一些团队是不能投的,有一些团队应该要投的。什么团队不应该投?他永远不听玩家的建议,他永远是在自己封闭的设想里面,他觉得玩家应该需要怎么怎么样的。因为咱们地大物博,很多行业,包含互联网行业、游戏行业,他在一个游戏失败之后,没有好好检讨,是游戏的易用性出问题,玩的手感出问题,还是经济体系根本就不符合虚拟世界的经济体系出了问题,还是色彩出问题,还是整个故事性出问题了,还是一开始很热,但是后端的研发没有办法跟上,就是让玩家觉得,甚至连麦当劳的快餐也会变,他就觉得一切不是我的错,而是玩家的错,这样的团队,我想在很多行业里面都不能投的,在虚拟行业更是如此,你务必要倾听玩家说什么,还要有一个公允的判断。举例说玩家左边是按键,右边是鼠标,你说非要改过来。在座有很多的80后,我们现在跟小孩子都是要好好商量的。你不能太强硬,不然他不理你的。什么样的团队不能投资?这边完了以后,到另外一边还是要这么干。在SNS里面已经有一些运作模式告诉你,目前为止这个还是没有办法产生收入的,你是不是要想办法把它转成收入?所以,我们永远要投资的团队是他倾听市场反映,他很踏实地把他的第一款产品做好,有延展性,然后再做第二款产品的团队。 这个问题倒过来问,假如说今天不是谈网游,我们是谈能源、地产、绿色环保,把网游这个词儿拿掉,放到任何行业都准的。现在在咱们的资本市场里面,很多新兴产业里面都有很多大山出来,都有很多新的领袖出现。那你如何去看待这些新领袖的成长度和你自己的成长度。这是一个关键。 我们看网游,我完全同意李总的说法,其实当一个行业大家都非常非常冷静的时候,在内热外冷地关注这个行业,我相信李总团队里面看网游的也不少,我认识很多前辈投资团队里面看网游的也很多,但是打仗时候司令官一直讲不要开枪,当你看到一个新的东西出来之后,可能一下子把枪都打出去了。我期待SNS和手机游戏的研发就是不久的将来,当看到一个清晰的模式的时候,这些VC的同行会把资金撒到各位的身上。可是大家要思考一个问题,你的玩家到底是怎么样的? 跟盛大合作的好处,假设你有一个SNS觉得大家偷菜偷累了,有没有把这个行为转化到Flash上的消费行为?转到盛大MMO上的消费行为?我认为这一块还要再去梳理。讲到中小型游戏公司的上市,我曾经在我的微博里面提到,我看了太多太多公司,最让我心痛可惜的是网游的中型公司,它所有的制度、体系,所有的框框架架向大公司看齐,业绩却向小公司看齐。我的意思是有很多中型公司实际上有发展潜力的,我们期待不期待将来有大型的游戏公司从中型公司出来?站在我的角度,我们没有理由去拒绝它。因为唯有不断成功的游戏公司出来,才能把这个蛋糕做大。现在有很多中型公司我们18也在密切关注,中型公司最需要的是要控制他自己扩张的速度,理清楚自己本身真正赚钱的致命的武器到底是什么?然后他尽量地或者说很环境地跟大型公司,比如跟盛大公司合作,举例来说,我跟一个朋友说你的公司现在几百号人,你的业绩我盛大一款游戏的一天就做到了,如果假设这样,你的公司里面的这一块假设是客户服务,这一块假设是网吧的地推,假设有人帮助你用很低廉的成本做到了,他就说,太好了,我的财务就那么那么漂亮。我就问你为什么不做呢?哎哟,我错了,我的公司好象缺少了什么什么东西。 也就是说,我现在看到很多中型公司的确有发展的约束,可是我觉得中型公司一定有成为大型公司的可能。我很期待更多的中型公司都能够上市。我倒不是认为因为前面有几个大山在了,后面就很难了。因为从投资角度来讲,永远每个行业里面都有大山。我们最终还要拉回来。比如SNS、手机游戏,到底将来会怎么发展?另外就是公司的成长,无比是产品本身的成长。 |
本资讯及文章仅代表发表厂商或作者观点,不代表叶子猪本身观点!