法律专家：腾讯若被判垄断最高被罚12亿

　　建立行业公约制度

　　蒋涛提议说，应该建立一个真正的行业公约制度，来界定用户有哪些权利，包括安装权、卸载权、知情权等等。

　　胡钢对此表示赞成，他说如果相关各方签订了一个具有法律效力的公约，可以在出现矛盾后遵守公约，快速从内部解决。他举例说，几年前流氓软件也一度甚嚣尘上，在广大用户、行业协会、行业从业人员以及从业单位的共同努力下，对它人人喊打，问题也就解决了。

　　律师上书国家工商局申请对腾讯展开反垄断调查

　　从来没有这样一个夜晚，如此多的网民“奋不顾身”地参与到互联网行业的激辩之中。

　　11月3日晚，这注定将是被中国互联网业界甚至整个商业历史所记录的一刻。腾讯终于打响了逼迫用户“二选一”的决战。

　　律师申请系360委托?

　　李长青律师是在11月4日上午通过特快专递，向国家工商局反垄断执法处提交申请，要求对腾讯公司展开反垄断调查的。李长青认为，11月3日晚，腾讯公司发信要求QQ用户强制卸载360软件，并已强制停止部分QQ软件的行为，是一种将用户裹挟进入商业竞争的行为，严重损害了用户利益。

　　李长青提出，根据相关的市场报告，腾讯公司在即时通讯市场的份额已经达到76.2%，根据相关规定，腾讯已处于该领域的支配地位，而腾讯公司的行为明显违反了《中华人民共和国反垄断法》的规定，强制交易性质非常突出，涉嫌构成滥用市场支配地位。故提请国家工商局依法查处。

　　李长青对《每日经济资讯》表示，“我很震惊!互联网领域的恶性竞争已经伤害到广大互联网用户，作为一名法律界人士，我感到其中存在问题。并且，我已代理过多起关于反垄断的诉讼，自然对此类情况较为敏感。”

　　值得注意的是，李长青曾经受河北唐山人人信息服务有限公司委托申请过对百度公司进行反垄断调查，成为了国内互联网领域的反垄断调查第一例，不过此事至今没有下文。而昨日该消息公布后在360等网页上出现，业内认为不排除这次也是受360委托。

　　对此，李长青否认是被腾讯的竞争对手委托，他称系个人提出的申请，不代表任何其他组织或个人。目前他正在收集更多的情况和证据递交给相关部门。

　　尚无获胜先例

　　对于同行的行为，上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭也提出，腾讯公司可能涉嫌违反了反垄断法。“腾讯在即时通信领域已经取得了支配地位，但在安全领域还没有。昨晚腾讯的行为就涉嫌滥用在IM市场的支配地位、打击无关领域。”游云庭特别强调，这一判断与腾讯在要求用户删除360安全产品的同时、推荐自己的QQ电脑管家无关。

　　反垄断法在国外的监管一直比较严格。上世纪90年代末微软和网景公司的浏览器大战曾轰动一时，最终结局也很惨烈，微软公司受到反垄断调查，网景公司则元气大伤。法庭认为微软公司利用其垄断地位打压网景、苹果、Sun、Lotus等竞争对手，多年以来，欧盟反垄断监察机构不断地对微软的业务及产品进行审查，终于迫使微软同意取消Windows操作系统和IE浏览器的绑定。

　　反观国内，《反垄断法》自2008年7月1日施行以来，成功案例尚未出现。