动视：人们对于游戏和电影持有双重标准

　　在接受Kotaku的采访时，动视首席执行官Eric Hirshberg抱怨道：同为艺术传媒，人们却对游戏与电影持有截然不同的观点。有些人批评COD系列过于暴力，这使他颇为苦恼。

　　“人们觉得游戏比电影，比如《拆弹部队》，更为暴力;然而，这些电影实际上与游戏一样，也是作为一种娱乐形式而被创作出来的。”

　　这位首席执行官坚信游戏是一种“虚拟形式的大众文化”，且游戏无意滋生暴力。“我认为游戏是一种艺术形式，且我认为那些缺乏深思熟虑的批评是不合适的，特别是对于那些像《绿色地带》和《九三航班》一样深刻的作品。几十年后，当我们回顾往昔时，我们会惊讶于游戏竟然会引起这么大的争议。”

　　《现代战争3》在短短5日内便创造了7.75亿的销售额，远超电影在同样时间内所能创造的票房。这样的非凡成功甚至形成了强大的文化冲击，因此不可避免的，也招来了一些反对之声，反正有些人无论如何也是憎恶游戏的，深信游戏将荼毒我们的子孙。

　　EricHirshberg认为：人们对于电影和游戏持有双重标准。“电影《拆弹部队》的制作人并不是为了公众福利而筹拍电影，他们是想要讲述一个故事，一个他们认为非讲不可的故事。这是一款娱乐作品，他们售出影票，并贩售着DVD。”当然了，人们仍然视这部电影为艺术杰作，而一款游戏必然是，也仅仅是榨钱机器。

　　双重标准有时可以归咎于内容的不同。游戏一般对政治与社会问题避而远之，而电影则经常关注这些议题以获得内容的深度。COD最初只是一款动作向的FPS，因为这就是玩家的需求，也许它实在是不适合文艺向的深刻解读。

　　也许，未来会出现那些既具有人文艺术关怀与深度，又不失乐趣的游戏。

[编辑：明白夏季后]