盘点：2011年的海外游戏业界十大官司

　　三)抄家的战争 Zynga VS Vostu

　　Zynga的成长史其实就是一个COPY成功游戏模式的发家史，但Zynga绝对是借鉴他人的“行家里手”，不仅能做到青出于蓝而胜于蓝、还能做到强势推广和运营，让人联想到国内的腾讯，以至于业界人士都无法回忆出原版是谁，更不要提庞大的Facebook用户了。但可悲的是，偏偏有另一个抄家，要抄Zynga，还抄袭的如此的拙劣：

　　Zynga法律顾问Reggie Davis对Vostu的抄袭案表示：“因Zynga游戏获得灵感是一回事，可一点不差地抄袭我们的所有关键产品元素、产品策略、品牌、企业使命说明书和员工福利政策，那性质就完全不同了。就连其游戏中的一些错误，Vostu也原封不动地加以抄袭。”

　　Vostu是巴西第一大社交游戏公司，用户规模占巴西人口的一半，是全球第四大社交游戏公司，估值已达到3亿美元。很难想象一家有如此规模的知名公司采取如此“下作”的方式行“抄袭之事”。最终这起抄袭案，以Vostu服软而和解，但相信Vostu付出了不菲的代价。

　　点评：抄的如此没尊严，丢人

　　四)炒掉UO之父的代价

　　UO之父Richard Garriott，作为曾经的NCsoft Austin分部CEO，他毅然“坑掉”了花7年时间亲手创作的《Tabula Rasa(面纱)》并飞上了太空……返回地球后还起诉NCsoft并索赔3200万美元。Garriott的表现实在对不起“UO之父”二字，2007年发售的《Tabula Rasa》的销量仅6.1万份，2009年被NCsoft关服。

Richard Garriott

　　NCsoft的这笔投资非常的失败，炒掉Richard Garriott情理之中，然而问题就出在，炒掉一个高管代价是如此的昂贵。

　　2010年7月，美国德克萨斯州地方法院判NCSOFT要赔偿2800万美元(折合人民币约为1.8亿元)给Richard Garriott，NCSOFT随即向美国法院提起上诉，然而被驳回。

　　最近，今年UO之父投资的社交游戏公司Portalarium融资360万美元、并且宣称要开发UO2、而他的惊人之举“遨游太空”也被拍成电影，UO之父一直有着充沛的活力，但要选择与之合作都要掂量下，玩不玩的转。

　　点评：坑爹的CEO