《潘多拉》玩家与厂商 谁是真正的弱势群体

　　厂商：艰难科普

　　事实上，从目前的经验看来，身为厂商，未必就“人多好办事”，可能反而因为“人多势众”而被一定程度的妖魔化。网络世界作为一种能够映射现实社会交际行为的特殊存在，必然存在一定的不确定性，那么游戏公司无法对所有可能发生的情况进行准确预估，更无从谈起预先准备好成文条款，这是可以理解的。但是比这个更重要的是，既然是打官司，就必须遵循一整套法律规程，那么厂商就与晚间面临同样的问题：如何让法官去理解、相信自己的陈述理由?

　　要求所有的法官都通晓互联网内容服务，这是不现实的，目前的情况是，我国尚无对网络虚拟世界各项权益的相关法律法规出台，于是厂商在法庭上经常扮演“科普者”的角色。而从厂商的角度看来，有时普及一个法官与说服一个玩家并无二致，而法官在这一理解的过程中很可能产生与普通玩家一样的疑问，于是，如果厂商不能很准确的破解这种疑问，那么在随后的诉讼中，他显然将处于不利的境地。

　　平心而论，玩家与游戏厂商之间的纠纷，没有绝对的强势群体，无论告状还是辩护，双方都有各自的“隐痛”。而如果能随着更多案例的出现和处理，这些“隐痛”能有所消弱，那么无疑也可算是中国网络游戏产业成熟的一条新注脚了。

[编辑：灰色]