厂家深入反思：回合制网游为何无法3D化

3DMMORPG和2D回合网游是市场主流

　　收入产出低导致回合市场被轻视

　　目前，上市公司产品90%为非回合制网游产品，原因是相较于MMORPG动辄过亿元的研发费用，回合制网游的研发资金亦不遑多让，但收入却只有MMORPG的1/3。据某厂商内部人士透露，09年该公司推出一款回合制网游，从立项到对外测试，投入的费用相当于代理一款韩国网游，结果却仍然无法得到市场认可。

　　这种心态也遏制了回合网游的3D研发投入，一方面，回合网游高粘性低消费的用户特点，不仅阻挡了新产品的进入市场，也使得已分得蛋糕的厂商心生轻视，对3D的后续研发投入不足;另一方面，研发费用的高昂，导致“山寨”风气糜烂，国内回合网游多数打着学习的旗号，却陷入审美疲劳的恶性循环。

　　玩家能否适应3D回合网游产品

　　纵观市面上的3D网游产品，一方面，很多玩家将游戏操作复杂、360度视角眩晕与其划上等号;另一方面，3D游戏一般需要全屏模式才能玩出快感，一台电脑“多开3D网游客户端”配置要求相对较高。如果因为3D化而试图改变回合制网游的规则和习惯，这对迫切希望建立新世界的开发商来说，或许要付出高昂的代价。

　　一位资深回合制玩家表示，“知道我为什么玩回合网游的时候喜欢窗口化吗?因为我还要看电影、聊QQ，即时制节奏太快我接受不了，如果说以后3D回合网游多开不能保证其他娱乐，我一定不会去玩”。一位河南的女性玩家也表示不想玩3D回合网游的根本原因，就是因为家里电脑的配置不高，“我练1个大号(高级别)，需要3个生产号和一堆仓库号，如果不能多开，再好玩我也不会去”。

　　事实上，回合制网游十年发展，历经网络化、国产化、同质化的一波三折，无论玩家、厂商是否真的做好了迎接回合网游3D化的准备呢?第一，3D玩法创新的同时，如何尊重玩家的操作习惯;第二，3D画质进步的同时，如何保证客户端的运行效率。或许，只有在解决了这2个问题的前提下，回合网游3D化才不再是一个遥不可及的梦想。

[编辑：灰色]