WOW设计师台湾畅谈《大灾变》改版理念

　　◆ 职业平衡的思考

　　在访谈中，Ion Hazzikostas 谈及玩家常常关心职业平衡性设计问题，他指出，他们主要是以每秒伤害输出(DPS)作为平衡的标准，在 PvE 的情况下，当两个职业在同样 Buff 使用同样类型技能的情况下，希望能做到伤害产出一致;至于 PvP 方面较复杂，研发团队在竞技场、战场看重的是团体战斗的平衡性，他们认为 1 对 1 的对决不会公平，因此在设计上比较不会奖励 1 对 1。

　　他说，PvP 方面，他们主要考量的是 3 打 3 与 5 打 5 的平衡性，希望做到团体平衡，未来菁英战场也是如此，他们在修正平衡性时，会采取丰富的玩家测试，看玩家的组合在竞技时有哪些有利的组合或是不利的组合，再依据此来调整平衡性。

　　至于坦克与治疗职业方面，他说，坦克主要是以其承受伤害、活命机会、面对特定王需要多少治疗量可以活下来，来考量其平衡要件，坦克强弱是决定玩家团队在副本是能存活的重要要件，他们会确定是否所有条件是否平衡;治疗职责较为复杂，因为一个治疗职会做很多事情，包括有的会治疗坦克，有的会治疗输出职，职业平衡考量主要包括治疗值得治疗输出、存活机率、拥有的魔法量等，在同等级的玩家能够提供的治疗点数来评估。

　　对于有玩家认为改版后，似乎减弱了职业本身的特色，他反驳，其实《魔兽世界：浩劫与重生》每个职业的相似度并不是那么高，各自有各自的强项、特色相当明显，例如死亡骑士具有死亡之握、猎人有宠物等，他们此次改版是针对被动技能加以普及化，因为在 10 人副本与 25 人副本奖励相同的情况下，他们希望更多职业与玩家都可以有同样机会参与副本，而不是只有几个职业特别受到欢迎，且被动技能普及后也不会使各职业失去基本特色。

　　当被问到有玩家认为改版后，天赋点数分配似乎反而变少的问题，Ion Hazzikostas 说，其实此次改版天赋树的设计是将职业的天赋浓缩，也就是把无趣、玩家必点的天赋拿掉，像是增加防御、增加 DPS 等天赋，玩家虽然可能认为可分配点数变少，但其实是每一点点天赋的重要性增加，或许现在还是有些天赋比较受欢迎，但他们希望玩家在配好自己主要天赋的情况下，能有额外的点数可配其他天赋，因为其他天赋中也都有重要的、影响大的重要天赋。

　　对于是否可能开放三天赋，他表示，内部也讨论过是否开放三天赋，但随着 4.0 版上市后，天赋树获得调整，相信原本想要三天赋的玩家应该不会再需要三天赋。原本想要三天赋的玩家，是因为需要两个天赋在 PvE、一个天赋在 PvP，这是因为之前技能天赋树设计，有的专精于 PvP，例如沈默时间降低、减伤等，这些若在 PvP 没有就好像是要等死，但在 PvE 上却好像没有这么迫切的用处，新改版后把这些天赋拿掉、现在玩家不需要针对 PvP 来点天赋，只要点选合适的天赋就可以在 PvP 与 PvE 有不错的表现。

　　至于有媒体问到《魔兽世界》牵扯到 PvP 与 PvE 的平衡性，目前比较不像《星海争霸 2》般成为国际比赛的电竞项目，是否有考量调整、以便适合电竞比赛，他表示，《星海争霸 2》与《魔兽世界》并不相同，前者是以 PvP 对战为主要内容，加上单人战役，《魔兽世界》则是有众多玩家一起冒险的线上角色扮演游戏，只是游戏中有对战机制，两者重点不同，研发团队不会放弃喜爱 PvP 的玩家，但也不会把 PvP 当成完全的主轴。

　　《魔兽世界：浩劫与重生》预定 9 日在台改版登场。