北大排查网络成瘾学生 学校称属自愿参加

　　追问：排查网瘾生有违传统?

　　记者在采访中发现，这个项目并非校方的“突发奇想”。早在去年4月，北大校方曾拟推出一个“会商制度”， 即对于学生中学业困难、思想偏激等“少数派”进行会商。该制度曾遭到部分学生的强烈反对，认为此举“有违兼容并蓄”。

　　刘辰说，项目似乎停滞不前，但今年此时推出这个项目，对象是“网络成瘾”的学生，属于会商制度对象十种人之一。“网络成瘾是这十种人中最容易判断的，学校此举让人怀疑，他们是不是想从最好切入的点开始，重拾会商制度?只不过是拆分来做?”

　　存有此质疑的不仅是刘辰一人。记者采访了北大的几名学生，他们都已经听闻此事，也都觉得此事和去年的“会商制度”似乎是延续关系。

　　学校回应：项目正在进行 学生自愿参加

　　今天上午，北大心理辅导中心负责老师告诉记者，学校确实正在对网瘾生作排查，但项目参加属于自愿。

　　专家说法：易对学生造成心理伤害

　　中央民族大学人类学教授兰林友认为，学生都是18岁以上，已经是成年人，有自己解决这个问题的能力。排查的措施本身已经造成一部分人受到了怀疑，被贴了标签。而一旦形成这种标签，已经对学生造成了心理伤害。

　　对比清华：戒不戒网瘾学生自愿

　　记者了解到，每个学校都有心理咨询中心，但大多不会单独关注网络成瘾的学生。

　　清华大学心理咨询中心上午告诉记者，他们不会单独处理网瘾学生，而会综合各方面来看，包括学习是否困难，人际关系是否有问题等。“如果只是网络成瘾，其他都没问题，那学生可能也不需要帮助。”

　　他们会开一些相关内容的选修课，学生自愿选择，也会有学院的老师，主动去问学生是否需要帮助，但都是自愿进行。本版文/记者 徐天

　　排查网瘾学生流程

　　第一步：

　　各院系学生干部把邮件转发给从本科到博士的各班级班长、团支书或心理专项助理

　　排查网瘾生邮件内容(部分)

　　各位心理专项助理：

　　大家好~

　　接校学生工作部通知，附件是教育学院“网络与大学生健康成长”研究项目的介绍。该项目得到了××书记的大力支持，教育学院以×××教授为代表的老师们希望能够在项目结束以后，形成一个长效的运作机制(类似平民学校)，以帮助大学生解决网络沉溺问题，促进他们的学业和身心健康。

　　……

　　结合该项目相关工作要求，经学工办讨论，烦请各位心理专项助理对本班存在“网络成瘾”现象同学进行排查，并于周四(明天下午16点)前回复至我邮箱。

　　纵深：会商十类学生曾惹质疑

　　去年4月，媒体爆出北京大学将在全校推广会商制度，对象是学业困难、思想偏激等十类学生。

　　试点院系先对这十类学生进行排查，发现后及时上报，并根据学生具体情况联系学校心理健康咨询中心、就业指导中心、学生资助中心等部门进行帮扶。此事在北大校园内引起极大争议。

　　会商面向十类学生

　　学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分

　　第二步：

　　各班级班长、团支书或心理专项助理将网瘾学生名单报给团委老师

　　第三步：

　　被确定为有网瘾的学生必须参加该项目的选修课和课外活动

[编辑：lamzhe]