互联网实名制在韩国陷入“存废”之争

　　技术专家

　　推行实名制不能一刀切

　　金山网络安全专家李铁军告诉记者，“目前在中国，黑客攻击、盗号、盗取信息的情况非常猖獗。韩国此次大面积信息泄露的情况应为我们敲响了警钟，在中国这样13亿人口的国家，在安全措施不完善的情况下，推行实名制不能一刀切。”据CNNIC(中国互联网络信息中心)统计，今年上半年有过账号密码被盗经历的网民数量高达1.21亿，占全体网民的24.9%。

　　律师说法

　　不是所有网站都要实名

　　从去年上半年韩国门户网站大量资料遭泄，到中国的CSDN、天涯账号泄密事件，对于正在摸索中的中国互联网实名制而言，无疑泼了一瓢冷水，也引发了民众对于隐私权的担忧。

　　上海腾信律师事务所网络法律研究中心主任应品广认为，在推行网络实名制的过程当中，国家应该逐步构建对自由和隐私的保障机制，否则很难赢得民众的认同。这是各国在推行网络实名制中常常忽视的一点。

　　“实名制应该以强大的隐私保护为依托。就中国而言，在网络安全技术、隐私保护没有成熟之前不能急于推行网络实名制。”应品广认为，发展网络实名制需要政府提供更多的公共服务和法律保障。比如网络服务方可能会对用户个人信息、隐私信息造成泄露和侵犯，实名制也可能给经营个体带来成本升高等问题，这些都需要政府在网络服务更宏观、更基础的机制方面给予重点考虑，来克服实名制带来的副作用。

　　应品广建议可由政府建立具有监管体制的第三方机构提供对网络使用者的统一身份认证;在网络使用费用、税收、补贴等方面给予实名制者更多激励措施。

　　应品广还表示，实名制的理想发展状态应该是分内容、分阶段的实施。并不是所有的内容都需要实行实名制，“比如与众多经济活动，特别是经营和交易相关的网络服务，应该实施实名制;而有些如慈善捐助、举报投诉、互助交流、专业网络群组的内部讨论等网络服务，不需要强制确认身份。”

[编辑：lamzhe]