中国网游产业如何提升核心竞争力--中国商报

　　石海：谈到这个问题我比较激动。我认为最重要的是整个社会的认知和关注。可能社会很多层面还没有认识到网游是一个文化产业，对网游产业的概念也很模糊。未来是数字化的时代，这么多的屏幕——手机屏幕、笔记本屏幕、电视机屏幕等等，将来这些屏幕上的数字内容谁去创造?如果政策没有准备好的话，未免让人会有这样那样的担忧。

　　廖明香：国家对于知识产权的重视程度也非常重要，这方面法律法规还不是非常健全。当然，新兴事物也要逐步发展。对于游戏企业来说，我们没有厂房，没有其他设备，所有的资产都是知识产权。所以，我们希望国家能在知识产权方面有更多的条例出台，来保护企业的利益。

　　刘路远：我觉得，政府对网游的政策扶持力度应该加大一些。除了对企业本身的扶持之外，更重要的是促进行业上下游更好地整合和发展。还有，现在各家企业对人才的需求都很强烈，可是，虽然上游有很多高校和培训机构，但从学校很难直接培养出胜任的人才，都要到企业磨炼几年，这不是网游企业自己能解决的问题，需要从政府层面去引导和整合资源，才能真正让行业上下游打通，这对于整个行业的持续长期发展尤为重要。

　　中国商报：你们对于人才的要求是怎么样的?

　　石海：研发团队应该有一个强烈的欲望去把产品做好，通过产品把自己的文化表达出来。但是，现在很多研发团队把游戏当成纯商品来做，做出来的产品或许够大，但这是做不出真正的神作的。

　　陈德文：中国足够大的市场是目前我们最为倚仗的竞争力。但是，随着全球化的到来，我们还是需要让热爱游戏的人来做游戏，而不是让想赚钱的人来左右，这样我们的游戏产业在未来的发展才有保证。

　　把业务做好才能吸引投资

　　中国商报：中国互联网游戏行业发展了十几年，现金流、业绩、增长性都是非常好的，但是，大家也都知道，游戏行业海外上市公司的PE值一直是很低的。PE代表投资人对这个行业未来的评价，如果PE值比较低的话，就说明对游戏行业不是非常看好，为什么会这样?

　　陈德文：行业风险是造成游戏公司比其他行业的上市公司PE值低的原因。尤其是去年整体PE值降低，一是因为整个国际大市场环境不是非常好;二是因为VIE事件，以及有些上市公司财务方面出现问题，导致华尔街可能对中国的企业有看法;还有就是投资人可能觉得中国前几年经济发展突飞猛进，到目前增长已经放缓，所以对未来整个大趋势会看淡一些。

　　中国商报：那么，怎样能提高公司的价值?

　　石海：在海外上市的游戏公司确实PE不高，这有两个大原因：一个是对我们整体不信任，第二是对我们不了解。

　　但是，我个人认为，国内市场可能会有很大变化。在中国，游戏还是一个成本较低的娱乐方式，对于人口大国，这种娱乐方式的市场空间是非常大的，需求很旺。

　　另外，中国是比较早的市场，在这里研发的产品已通过了中国市场的检验，那么，在全球范围都会有一定的竞争力;再加上中国研发成本比海外便宜，这样的产品在国际市场上还是具备很强竞争力的。所以，海外市场的增长也是可以看得见的。所以，我相信，如果我们这些公司都是在中国进行上市的话，情况会大大不同。我也相信，目前海外对中国网游的理解，通过教育肯定也会有所改变。

　　竺琦：“完美”是在美国上市的。前面几位老总提到美国投资人对中国的网游概念不太理解，实际上，作为中国的网游企业，我对资本市场也不太理解：中外的PE为什么会出现上百倍的差异?我希望，不管是美国的投资人，还是中国的投资人，能够给予这些辛勤工作的上市公司同样的评价。

　　至于PE值较低，一方面可能因为网络游戏是一个高风险、高投入的行业;另外，从企业自身来讲，我想可能还需要注意一点，就是说能不能保持你的业绩相对稳定的状态。作为一个上市公司，不管你的业绩是持续增长还是缓慢下降，可能给你的PE都会是相对稳定的;怕的是那种跳跃式的业绩，今天做得很好，明天可能一下子跌得很惨，让投资人也跟着心跳。

　　我想说，作为上市公司，一方面要做好自己的主营业务，同时要确定自己有没有能力把所有鸡蛋放到一个篮子里。如果放到一个篮子里，你就要保证这个篮子足够稳定，不光你自己相信，还要你的投资人也能够相信。或者说你多做几个篮子，把每个篮子都要做得相对稳定。我想，稳定业绩也是提高PE值的一个重要组成部分。

　　你可能没听过他们的名字，但可能玩过他们开发的游戏;即使你没玩过他们的游戏产品，但应该知道，他们率领的中国互联网游戏产业，站在中国文化产业的潮头，在国内市场和海外市场都取得了骄人的业绩。

　　他们是这个产业中的部分代表人物：北京畅游总裁陈德文、完美世界总裁竺琦、网龙公司总裁刘路远、蓝港在线总裁廖明香、游戏蜗牛总裁石海、尚游游戏CEO魏新宇。他们，对网游这个行业的过去和未来，又有着怎样的反思和展望?

[编辑：滴答滴答]